«Я тебя добьюсь, я тебя выбрал»

Мы работали вместе. Я не была у него в прямом подчинении, но он занимал более высокую должность.

Однажды он аккуратно предложил проводить меня до дома. В шутку сказал: «Не переживай, я не буду тебя сталкерить». А я тогда даже не знала такого слова. Я рассмеялась и сказала: «Слушай, да я и не переживаю».

Так мы и начали общаться — можно сказать, подружились. Я делала за него часть его работы и почему-то игнорировала первые тревожные звоночки: путала их с интересом к себе, влюбленностью.

Комментарий специалистки

Наира Парсаданян

руководительница психологической службы, психолог, работает с пострадавшими и авторами насилия

Распознать будущего агрессора не всегда представляется возможным, так как «тревожные звоночки» в его поведении могут появиться не сразу, а по истечении некоторого времени. Однако есть ряд «красных флагов», которые могут указать на склонность человека к насильственному поведению. Вот некоторые из них:

• гендерные стереотипы (жёстко зафиксированные представления о «правильных» женщинах и мужчинах и их ролях);
• грубость и нетерпимость по отношению к окружающим;
• фразы типа «Ты не такая, как другие»;
• в принципе сравнение с другими; 
• попытки изменить человека;
• несоблюдение договорённостей; 
• игнорирование чужого мнения, просьб и пожеланий.

О том, как распознать человека, склонного к насилию, читайте на портале «ПРО Насилие».

Ещё я ему очень сочувствовала: он вырос в неблагополучной семье, но вопреки всему получил хорошее образование, сделал карьеру, «выбился в люди». Уже тогда он занимал высокую должность и имел большой опыт работы.

Наше общение началось с безобидных разговоров по работе, но вскоре он начал проводить со мной всё больше времени. С рабочих вопросов быстро переходил на романтические разговоры. Мог сказать, например: «Слушай, я хочу от тебя ребёнка» или «Я женюсь на тебе». Я отвечала, что мне все это неинтересно. 

Но на этом ухаживания не заканчивались. Однажды он сказал мне: «Я тебя добьюсь, я тебя выбрал. Ты самая изящная вещь, которую я видел в жизни». А у меня никогда не было даже мыслей о том, что мужчина должен добиваться женщину. Мне все это было абсолютно непонятно. Я знала только, что точно не хочу отношений с этим человеком.

Жаловаться на него начальству казалось неправильным — мы вроде как дружили. К тому же, если человек влюблен, что тут сделаешь?

Комментарий специалистки

Юлия Арнаутова

руководительница PR-отдела «Насилию.нет»

Идея о том, что женщину нужно добиваться, исходит из патриархатных установок и картины мира, в которой женщина лишена субъектности. Согласно такому подходу, женщина — это не равный партнёр в отношениях, а некий «трофей». Трофей не нужно слушать — его нужно завоёвывать. При этом право выбора принадлежит исключительно мужчине.

Если верить в это, то женское «нет» действительно перестаёт восприниматься как настоящий отказ, который нужно принять, и начинает восприниматься как повод продолжать «завоевание». Более того, общество нередко романтизирует настойчивость мужчины и воспринимает её как проявление силы и искренней заинтересованности, даже если «ухаживания» вызывают у женщины тревогу, страх, раздражение, неприязнь и другие негативные чувства.

Такие воззрения очень мизогинны: они поддерживают мысль о том, что с женщиной не нужно выстраивать взрослые доверительные отношения, основанные на взаимном согласии и желании быть вместе. Вместо этого ей отводится второстепенная, часто обслуживающая интересы мужчины роль. Отсюда недалеко и до насилия, ведь в патриархатной картине мире женщину можно «учить» и «воспитывать», а её согласия можно не спрашивать ни по какому поводу, даже когда дело касается её тела.

Пройти тесты на мизогинию можно на нашем сайте. По этой ссылке вы найдете тест для женщин, а здесь — для мужчин. 

Его руководитель не раз вызывал меня и говорил, что я очень нравлюсь его подчинённому, спрашивал, не давит ли он на меня. Я считала, что, раз кто-то ещё на работе знает об этой ситуации — значит, я защищена.

«Я ощущала себя в опасности: как будто я была героем игры, смысл которой не понимала»

Но это была иллюзия. Мои границы в этих отношениях двигались незаметно. Сначала появилось ощущение, что что-то не так. Потом я заметила, что меня изолируют от мира. Он постоянно пытался быть рядом: провожал с работы, писал рано утром и поздно вечером. Сначала это выглядело как обычное ухаживание, а в итоге я поняла, что не могу поддерживать привычные отношения даже с друзьями.

Он постоянно предлагал мне подарки или поездки куда-то. Игнорировал отказы и подкладывал дорогие украшения в мою верхнюю одежду.

В какой-то момент мне стало совсем невыносимо с ним работать. Я постоянно чувствовала себя тревожно, плохо спала, почти не ела. Ощущала себя в опасности: как будто я была героем игры, смысл которой не понимала. С одной стороны, все выглядело, как обычные ухаживания. С другой — меня что-то настораживало. Я не понимала, что именно происходит и почему я в таком подавленном состоянии. В итоге решила уйти с работы.

Ситуация сразу же резко изменилась. Он стал писать мне гораздо чаще, мог позвонить ночью, требовал голые фото, предлагал прислать дикпики. Переписка превратилась во что-то сексуализированное и грязное. Ничего подобного он, конечно, не мог себе позволить, когда мы работали вместе. Я списывала всё на то, что у него были проблемы с алкоголем: мол, выпил, наверное, и пошел по девчонкам. 

Много раз пыталась выйти из этого общения, но он находил способ меня в него вернуть. Мог зайти с вопроса о работе или просил помочь с какими-то бытовыми делами, рассказывал новости об общих знакомых или предлагал встречи, чтобы якобы передать мне что-то из моих вещей. Мог через кого-то давить на жалость. Например, знакомые мне писали: «Ну ты что, он так переживает». 

Со временем становилось только хуже. Он мог позвонить мне и начать плакать. Просил о встрече. Я шла на уступки, мы договаривались. А в назначенный день он мог пропасть или просто не прийти.

В итоге дошло до того, что мне пришлось заблокировать его номер. Тогда он начал звонить с другого: говорил, что год втирался ко мне в доверие и так просто это не оставит. Намекал, что установил у меня дома камеру и у него якобы есть мои интимные фото. Обещал распространить их на работе.

Самое страшное — он никогда не говорил ни о чём прямо. Всё это высказывалось такими намеками, что ты постоянно сомневаешься в своём восприятии реальности. Например, однажды он написал мне: «У тебя есть шанс поработать курьером, мы тебя трудоустроим». И ты не понимаешь: это шутка или скорее угроза? 

Комментарий специалистки

Наира Парсаданян

руководительница психологической службы, психолог, работает с пострадавшими и авторами насилия

Главная цель любого насилия, в том числе психологического — установление власти и контроля одного человека над другим. Манипуляции очень эффективно справляются с этой задачей. Манипуляция отличается от просьбы тем, что не оставляет выбора — вопрос не в вашей готовности или неготовности помочь. Агрессор намеренно искажает факты, чтобы вызвать у вас чувство вины, жалости или стыда.
О том, как распознать манипуляции и защититься от них, читайте на портале «ПРО Насилие».

А потом мне начали взламывать мессенджеры. Постоянно приходили сообщения с незнакомых номеров и электронных адресов. Они все намекали на работу в вебкаме. С моего имени оставляли заявки на покупку недвижимости по всему миру. Обрывали телефоны мне и близким. 

Позже мне начали стучать в дверь по ночам. Я не выдержала и установила камеру. Стуки прекратились. Но мне начали приходить странные сообщения через банковское приложение. Например, однажды ночью я получила перевод с подписью «молчание — золото», а спустя какое-то время «но не все молчат». В ужасе я отключила все онлайн-банки. 

«Вы понимаете, что нет состава преступления? Вас не убили, не сожгли»

В тот момент мне стало совсем тяжело эмоционально: я впала в тяжелую депрессию. Обращалась к врачам. А ещё ходила на консультации к юристам. Они посоветовали полностью закончить общение с преследователем, сказав, что я планирую обратиться в полицию.

Заявление я действительно написала. Но в полиции разбираться не стали. Участковый мне сказал: «Вы понимаете, что нет состава преступления? Вас не убили, не сожгли. А угроза неизвестна. Надо же доказать, что он что-то предпринял». А как тут докажешь?

Комментарий специалистки

Светлана Губенко

юрист Центра

Понятие преследования отсутствует в российском законодательстве. В ситуации сталкинга преследователя можно привлечь к ответственности только за сопутствующие действия: например, за угрозу убийством, порчу имущества, нарушение тайны переписки. Сталкер может ходить за пострадавшей по пятам, донимать ее звонками и сообщениями, атаковывать в соцсетях и при этом не нарушать никакого закона. 

Правоохранительные органы, как правило, отказывают в помощи пострадавшим от сталкинга, поскольку по закону преследователь ничего не нарушает. У полицейских нет инструментов работы с такими обращениями.

Если же имеют место другие действия агрессора, за которые его можно привлечь к ответственности, обязательно сохраняйте все доказательства: скриншоты переписок, распечатки звонков, фото- и видеоматериалы. И конечно, не оставайтесь наедине с преследователем, ведь всегда есть вероятность, что он может перейти от угроз к действиям.

О том, по какими статьям можно привлечь к ответственности за сталкинг, читайте на портале «ПРО Насилие».

Все закончилось тем, что я поменяла замки, застраховала свою жизнь и квартиру и обратилась к бывшему работодателю. Насколько я знаю, с ним провели беседу. Он остался работать на той же позиции, но, видимо, понял, что ситуация публичная, и издевательства тут же прекратились. 

У меня, конечно, все еще сохраняется страх, что это не конец. Я до сих пор боюсь пользоваться мессенджерами, но стараюсь жить дальше.

Историю записала Карина Меркурьева